Une petite nouvelle... Seamaster 300 ST 165.024, projets

par Invité le Ven 26 Mar - 7:59

Un gros plan tout d'abord pour que vous puissiez vraiment bien la voir et me donner vos avis éclairés :

le "case back" que je n'ai pas posté hier

Quand on pense SM 300 et que l'on rentre une recherche précise de cette montre avec sa référence sur Google France, le premier résultat mène à un Post MDP du 24 avril 2009 présentant une SM300 vintage grand triangle, celle de Neo puis, lorsque l'on suit tout le fil, celle de Mr Tonton.
De superbes pièces !

Alors, un grand merci à MDP, Néo et Tonton d'avoir inspiré cette opportunité !

Quoique sublime : boitier, cadran, aiguilles, couronne, je vais la faire (un peu) évoluer.

BRACELET

Tout d'abord, elle m'a été vendue avec un bracelet moderne (1171/11) qui est neuf.
Pas terrible,
ça jure et du coup, ça fait mal au cœur...
Me voilà donc parti pour une séance bracelets.
Je me mets en recherche dès aujourd'hui d'un bracelet vintage qui aura l'une des référence suivante :

1506, 1039 ou 1171.

Bien entendu, quelques NATO viendront lui tenir compagnie, un alligator de couleur miel je pense, j'ai déjà la boucle Oméga "gros logo" original pour le terminer celui-là et enfin un bracelet "Tropic" vintage original à gros trous que l'on voyait surtout sur les SUBs dans les années 60/70.

RÉVISION

A priori, pas besoin de révision importante, la dernière ayant été faite fin 2008 par un gourou. Le collectionneur qui me l'a vendue ayant une excellente réputation de très longue date, je ne pense pas avoir de soucis.
Les vérifications d'usage seront toutefois faites pour être sur de repartir d'un bon pied/poignet

LUNETTE

Elle a été remplacée pendant sa dernière révision.
Je dois avouer que je ne suis pas très clair sur le sujet.
Étaient elles livrées à l'époque avec une lunette plus bombée ?
Les avis des experts m'intéressent au plus haut point !

COSMÉTIQUE

Elle va avoir droit à une petite séance de remise en forme.
Attention, je ne parle pas d'un lifting complet au résultat clinquant qui atténuera son charme.
Non, je parle d'un soin attentif et doux qui permettra d'adoucir les outrages du temps tout en lui conservant son âme.

Tout cela sera bien sur photographié et partagé sur MDP.

Bien à vous tous,

Noodia

par micromeca le Ven 26 Mar - 8:43

Personnellement hormis des joints neufs, ce qu'elle doit avoir puisque révisée en 2008, je n'y toucherais pas d'un pouce ! surtout rien qui pourrait même émousser ses lignes...

Je la mettrais par contre sur bracelet acier d'origine et c'est tout.

Lionel

par Pimousse le Ven 26 Mar - 8:58

Si j'étais toi je ne changerais pas la couronne.

Pour la lunette, il me semble que les premières avaient un typographie légèrement différentes (le 1 du 10 notamment) et le triangle avait ses 3 pointes arrondies.

- Une lunette de service identique à la tienne sur la 'Big triangle'
- Une lunette récente sur la watchco

Et ce qu'il semblerait être la lunette d'origine avec pourtant deux typographie différentes pour le 1 de 10. On voit bien les pointes arrondies du triangle.

l'ex de Rafiki

Crédit Rafiki FAM

Et la sublime SM300 de Tonton

A ta place je ne ferais pas grand chose sur cette montre, surtout si son mouvement a été révisé.

par Invité le Ven 26 Mar - 9:15

Zut de zut !

Je me suis planté !

Bon, très grosse erreur de débutant, pardonnez l'ignorance du petit nouveau que je suis en terme de vocabulaire.

Je ne voulais pas parler de la lunette à laquelle je ne toucherai pas,
mais de la glace (c'est correct ?).
C'est la glace qui a été remplacée en 2008, pas la lunette.
Et d'après vous, une glace bombée, comme celle que j'ai sur ma Flightmaster était-elle montée sur les SM300 à l'époque ?

Merci pour vos réponses et encore pardon pour cette méprise,
je suis honteux :tete: