2 questions (probablement stupides)

par Guinessfrog le Sam 20 Mar 2010 - 23:17

J ai une 14060M et le seul defaut que je lui trouve c est la luminosite la nuit (ok je compare avec ma PO) Peut on faire quelque chose pour l ameliorer?
La 2eme est existe-t-il des bracelets types caoutchouc pour cette rolex?

par Jean-Michel le Sam 20 Mar 2010 - 23:20

Guinessfrog a écrit:J ai une 14060M et le seul defaut que je lui trouve c est la luminosite la nuit (ok je compare avec ma PO) Peut on faire quelque chose pour l ameliorer?
La 2eme est existe-t-il des bracelets types caoutchouc pour cette rolex?

non coté luminosité ce n'est pas modifiable
un bracelet caoutchouc sur une sub

... et puis quoi encore

par Guinessfrog le Sam 20 Mar 2010 - 23:22

Je prefere bousiller un caoutchouc que le bracelet original; remarque je vais peut etre me retourner sur le nato que j ai
Editer pour dire merci Jean Michel.

par françois assay le Dim 21 Mar 2010 - 0:42

NATO ou zulu,c'est le meilleur choix parceque le "latex"!!!!!!!

par poussin le Dim 21 Mar 2010 - 7:20

Bah tout de suite ça crie au scandale. Perso, je n'ai jamais vu une Rolex sur caoutchouc. Ca ressemble à une chasse au dahu mais si qq'un a des photos qu'on puisse juger sur pièce.
Y a bien des JLC à 10k sur caoutchouc...

[mode déconne on]
Et puis dans l'absolu, tu trouves un cadranier/horloger pour te coller des index au tritium en tube et des aiguilles idoines pour "tuner" ta luminosité :rigole:

Bon ok, ça va te coûter une blinde, ça sera de mauvais goût, mais on en verra pas 2 des comme ça :plie:

[mode déconne off]

par Guinessfrog le Dim 21 Mar 2010 - 8:25

Non merci Poussin; j aime bien la relative discretion de la montre

par robi le Dim 21 Mar 2010 - 9:19

un cahoutchouc type tropic, ne me déplairait pas.

par totof le Dim 21 Mar 2010 - 9:26

Je suis d'accord avec Poussin, s'il a envie de mettre un caoutchouc sur sa sub c'est son droit, surtout que c'est une modif réversible.
Et c'est moins con que mettre un cuir sur une plongeuse, au moins elle pourra continuer à aller à l'eau.

par Invité le Dim 21 Mar 2010 - 9:36

Guinessfrog a écrit:Je prefere bousiller un caoutchouc que le bracelet original; remarque je vais peut etre me retourner sur le nato que j ai
Editer pour dire merci Jean Michel.

Tu as peur de "bousiller" le bracelet oyster !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sur une rolex §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ affraid

Mais il sert à ça ton bracelet, plonger, prendre des coups, se rayer.......il nen sera que plus beau et il est indestructible et se poli sans trop d'effort.

on est plusieurs ici à avoir des bracelets rolex qui ont plus de 40 ans, ils sont toujours nickel et solide......

nb : Le nato c'est pour les tafiotes....... désolé..

par Guinessfrog le Dim 21 Mar 2010 - 9:59

Nikos; d accord avec toi que le bracelet sert a "cela"; par contre indestructible pas vraiment certain. Mais bon tu as surement plus d experience que moi.

par Fabrice le Dim 21 Mar 2010 - 13:07

robi a écrit:un caoutchouc type tropic, ne me déplairait pas.

je ne peux que plussoyer... à ma connaissance, JMichel avait fait un essai de cette config ça donnait pas mal et voila ma 16750 sur tropic, perso, j'aime beaucoup!

alors je vois pas pourquoi une Sub ça n'irait pô.... Wink

par Fabrice le Dim 21 Mar 2010 - 13:14

nikos a écrit:Tu as peur de "bousiller" le bracelet oyster !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sur une rolex §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Mais il sert à ça ton bracelet, plonger, prendre des coups, se rayer.......il nen sera que plus beau et il est indestructible et se poli sans trop d'effort.
on est plusieurs ici à avoir des bracelets rolex qui ont plus de 40 ans, ils sont toujours nickel et solide......

là encore je plussoie! l'oyster est dur à la tâche!

celui là avait un peu plus de 1000 plongées au compteur... 100% d'origine (de 1985 et la photo de 2008)

par robi le Dim 21 Mar 2010 - 13:57

Fabrice a écrit:
robi a écrit:un caoutchouc type tropic, ne me déplairait pas.
je ne peux e plussoyer... à ma connaissance, JMichel avait fait un essai de cette config ça donnait pas mal et voila ma 16750 sur tropic, perso, j'aime beaucoup!

alors je vois pas pourquoi une Sub ça n'irait pô....

Voila c'est a cette photo ou celle de JM avec la 1680 que je pensais, J'en suis fou.

par Invité le Dim 21 Mar 2010 - 17:01

Guinessfrog a écrit:Nikos; d accord avec toi que le bracelet sert a "cela"; par contre indestructible pas vraiment certain. Mais bon tu as surement plus d experience que moi.

experience je sais pas, j'ai eu sans doute une vingtaine de bracelet oyster, Very Happy

j'ai jamais vu qq 'un arriver a en bousiller un.........ton bras ou ton poignet se détacheront avant la montre... clown

......indestructible (particulièrement en blindé).
pirat

par Guinessfrog le Dim 21 Mar 2010 - 18:04

Hey ! tropic plutot sympa

2 questions (probablement stupides)

2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)

Re: 2 questions (probablement stupides)