Re: Quelle précision pour vos montres?

par rougraff le Mar 26 Jan - 8:25

Bonjour,

Mon omega seamaster peter blake portée ( 24h sur 24 h)depuis 6 mois sans interruption, retarde de - 2 secondes par jour.
Rien à dire, bravo omega. :ome:

Olivier

par patrick le Mar 26 Jan - 8:44

Divers SEIKO +10
Sumo + 5
Speed -5 à + 15
P.Blake + 5
Seamaster "bleue" + 1 !!!!
Régulateur ORIS + 20 pale

qqe fois + 25

Zodiac + 10

par Invité le Mar 26 Jan - 10:05

aucune importance ....à 5/10 mn prés je m'en tape

je vis à une heure pres

par birdy1962 le Mar 26 Jan - 11:21

j'aime bien savoir que ma montre est à l'heure, donc le plus precis possible. :yes:

bien entendu je ne peux pas demander à ma seiko 100 la meme precision que sur la seiko "sumo" et celle ci sur mes breitling.
ma speed moon à ~+10 (neuve, pas vintage)

ma breit avait +12 de moyenne affraid

apres 1 mois de controle, j'ai été 2 fois chez l'horloger et maintenant j'ai +2. :ding:

salutations

par ocedare le Mar 26 Jan - 19:12

-5 à +10 ça le ferait bien pour moi. Quand je décolle à 05h00 du mat chaque seconde compte Wink

par Lautrec le Mar 26 Jan - 21:54

micromeca a écrit:Oh les mecs, comment ils se la pètent !!!

Lionel

On n'a pas cité la x-33 ! Très précise Shocked

par Léo le Mar 26 Jan - 22:13

Une montre qui avance ou retarde chaque jour de 20 S/24 h est plus précise qu'une montre qui perd 5 S un jour et 2 le lendemain.
C ' est juste un histoire de réglage... Sad

Pour moi, pas trop d'importance, pourvu que la montre soit régulière, sinon c'est qu' il y a un truc qui ne tourne pas "rond"
Juste un tendance à préferer celles qui avancent que celles qui retardent... allez savoir pourquoi jocolor

par Courbin le Lun 12 Mar - 14:53

Pour ma Rolex Deepsea...entre 0,3 s et 0,7 s par jour...l'excellence Rolex n'est pas qu'un mythe !

Et pour ma Panerai Submersible 1950 (PAM 305)...2 s par jour...c'est pas mal.

par Courbin le Lun 12 Mar - 14:55

Je trouve curieux que l'on ne soit pas attaché à la précision de sa montre automatique.
Pour ma part, et si j'en avais les moyens, j'opterais pour un tourbillon...afin d'approcher la perfection en matière de précision.

par totof le Lun 12 Mar - 15:10

Merci d'éviter les déterrages, le dernier post de ce fil datait de janvier 2010.

par Jean-Michel le Lun 12 Mar - 16:12

Courbin a écrit: Je trouve curieux que l'on ne soit pas attaché à la précision de sa montre automatique.
Pour ma part, et si j'en avais les moyens, j'opterais pour un tourbillon...afin d'approcher la perfection en matière de précision.

a bon parce qu'un tourbillon c'est plus précis :fume!:

et bien tu vas etre TRES décu