cyclope & Rolex

[bhao]

bjr à tous

je n'aime pas trop reprendre les même posts ici et ailleurs, et vice versa, mais exceptionnellement je vais le faire car c'est une question que je me pose depuis longtemps, et que question posée pour posée autant le faire partout.

voilà, suite à un sujet sur les explo II sans cyclope, j'ai répondu

"alors là je crois que je vais faire hurler et peut être me faire des ennemis, mais bon, je me lance
est il illégitime de penser que la loupe n'est pas là uniquement pour grossir la date, mais également pour "cacher" la petite taille du mouvement perdu dans un gros boîtier?
quand je vois la photo de Tlalocman, je ne peux m'empêcher de penser à un 2824-2 perdu dans un boiter bien trop grand comme on le voit si souvent avec des plongeuses body buildées
bref, est ce que le cyclope n'est pas un tour de passe passe de génie?"

up to you

[time2tic]

tour de passe-passe: pas trop. ca grossit la date qui sans ca est petite.
genie: peut-etre un peu un design qui permet d'identifier de loin la marque de la montre (si certains avaient encore des doutes).
petit calibre dans une "grosse boite". c'est pas impossible. enfin on en est pas encore ds des disproportions effarentes que tu decris avec un 2824 et qui atteint proabablement une apogee quasi imbattable avec ca: (ahhh. j'arrive pas a remettre la main sur la photo. je la poste des que je la retrouve, desole).

[Lautrec]

C'est un mouvement 3175, 3185, non ? et la montre à un diamètre de 40 mm.
Ni plus ni moins la même taille qu'une GMT-Master et le même mouvement...

Comme le dit Time, la date est vraiment petite et discrète mais je ne crois pas que le mouvement soit perdu dans sa boîte qui, au demeurant, avec ses 40 mm, n'est pas bodybuildée... amha.

[Fabrice]

le 3135 ou le 3185 dans des boitiers de 40mm n'ont quand même rien à voir avec un 2824 dans un boitier de 46mm comme la mode voudrait nous les vendre ces derniers temps... de très loin de là...

voici un 3185 (GMT Master II et Explo II) dans sa boite:



point de spacer de 2-3mm autour du calibre!

[Jean-Michel]

non je ne pense pas du tout,
la première loupe fut introduite par rolex sur les GMT 6542, et le moins que l'on puisse dire c'est que l'on a pas a faire a un petit mouvement dans une grosse boite, la boite des 1ere GMT a loupe etant même un poil plus petite que celle montrée par Fab

[micromeca]

J'ai vu par contre une photo d'une Rolex oyster date années 60/70 (c'est ce qui était mis dans l'annonce) qui m'a impressionné du fait de son calibre minuscule par rapport à la boîte !

Voir l'annonce : http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=25676#p25676


Lionel

[Fabrice]

J'ai vu par contre une photo d'une Rolex oyster date années 60/70 (c'est ce qui était mis dans l'annonce) qui m'a impressionné du fait de son calibre minuscule par rapport à la boîte !

Voir l'annonce : http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=25676#p25676


Lionel

surtout si on considère que ce modèle doit faire 34 ou 36mm de Ø...