Félicitations Jean-Marc,
mais j'avoue me perdre, un peu, dans ce dédale de certifications et dans la voie tracée par une grande majorité d'entre vous, je m'explique:
je ne suis qu'un simple plongeur NIII fédé (ou anmp, ou cmas, ou cedip, peu importe) et j'ai le sentiment qu'aujourd'hui sans PADI, point de salut, depuis un moment, ce n'est qu'attaques, ou allusions contre la fédé, alors que bon nombre d'entre nous ont plongés, plongent et plongeront sous cette enseigne, avec leurs propres certifications, cela fait il de nous de plus mauvais plongeurs que les membres de PADI et consorts
?



étant moi même clairement opposé a une certaine politique des cadres de la FFESSM je me permet de répondre :

je ne vois aucune attaque personnelle dans tes propos, mais oui je pense que la FFESSM n'est plus, et ce depuis un moment, le représentant légitime de la plongée Française :

- pour commencer ils ne représentent plus que moins de 50% des plongeurs (146.000 licenciés pour + 300.000 plongeurs Français)

- leur position de défense de la chasse sous marine m'irrite au plus haut point, Cousteau avait quitté la fédé en 1977 pour ce motif .. il a fallu attendre 2010 pour avoir une séparation entre plongée et chasse ... et encore cette séparation l'a été "de force" par le ministère

- leur lobbying actif auprès du ministère me fait bondir
: le nouveau code du sport en est encore une preuve criante : comment expliquer que un NIV fédé puisse être guide de palanquée, alors qu'il faut être moniteur CMAS** pour avoir ces mêmes prérogatives en France si on est plongeur étranger ?
c'est bien sur un "coup" de la fédé pour protéger son marché et s'assurer que les plongeurs étrangers seront obligés de passer par la fédé pour plonger en auto-encadrement : ce type de protectionnisme d'un autre age est ridicule

- a l'échelon local j'ai fustigé de nombreuses fois les "gros clubs" de l'intérieur et je réitère ces critiques les prestations offertes par ceux ci s'apparentent souvent a une machine a "dégouter de plonger" : ceci n'est pas une "généralisation" sur tous les clubs fédé, mais bien un constat sur certains clubs de l'intérieur

Bref je suis clairement en opposition avec ces cadres et ces dirigeants, et encore une fois je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain : je rappelle avoir loué les mérites de membres de la FFESSM encore récemment, comme le CODEP 44 et son président ayant organisé une journée initiation recycleur a Roussay en Juin dernier : parfait et excellent c'est ce que j'attends d'une fédération ... malheureusement ce n'est pas ce que je vois au niveau de la direction

je pense que nous ne sommes pas au bout de nos peine pour la suite : j'attends de voir le nouveau code du sport sur la plongée au mélanges, mais au vu de celui de la plongée a l'air je ne suis pas du tout rassuré

je ne suis d'aucune façon "marié" a une organisation de plongée ! mes qualifications sont aussi diverses que FFESSM, TDI, BSAC et PADI comme quoi j'ai gouté un peu a tout ... et en Septembre c'est une qualif IANTD que j'ai choisi pour le recycleur, avec ce parcours j'ai eu l'occasion de comparer les qualités et les défauts de l'enseignement que j'ai pu recevoir : je n'en tire surement pas la conclusion qu'il y ai une "meilleure" façon de plonger : les méthodes sont différentes ainsi que les objectifs , il est clair que dans certains cas bien spécifiques j'apprécie l'enseignement PADI, mais que d'en autres le système a clairement ses limites : oui je pense que pour l'enseignement "enfant" PADI est en avance vis a vis des autres agences, que pour le recycleur IANTD ou TDI offrira la meilleure formation ... c'est mon avis, on peut en discuter sereinement

je ne crois pas avoir jamais dis que les formations fédérales étaient mauvaises, j'ai critiqué certains enseignants qui les appliquaient de façon ridicule, mais cette critique porte aussi sur d'autres organisations : oui il y a des formations "open water" faites par dessus la jambe ... tout comme des formations N1 : cela dépend en grande partie de la qualité de l'enseignant et pas uniquement a cause de la méthode

C'est le sentiment que j'ai depuis quelques temps, et pourtant, je vous assure me régaler à chacune de mes sorties.

N'y voyez (Jean-Marc et les autres) aucune attaque personnelle, mais juste ce sentiment de me sentir, sinon exclu, pour le moins en marge de votre façon d'appréhender la plongée.



Tu exagères Olive, c'est comme si je disais que je me sentait exclu car j'ai décidé de plonger sans bulles !, 50% ou presque des plongeurs Français sont FFESSM loin de moi de les exclurent en masse , mais j'ai un peu de mal quand je trouve un dinosaure pour me donner des leçons de plongée en affirmant des conneries sur telle ou telle organisation de plongée

Comme le disais pmk, l'essentiel n'est il pas de plonger et d'y prendre du plaisir.



oui donc ne pas dégouter ceux qui accèdent a la plongée : tu as de la chance dans ton coin avec les petites structures sympa ... si tu venais en région parisienne tu comprendrais qu'on ai beaucoup plus les boules

PS: je ne suis, pour autant, pas naïf et sais qu'il faut dépoussiérer la fédé, j'y travaille par le biais de mon club, mais à trop tirer sur le baudet, on le rend plus sympathique qu'il n'est vraiment.

je crois a 200% a l'initiative locale, il sera intéressant de voir les réactions quand tu vas monter d'un cran dans la hiérarchie : je ne te souhaite qu'une chose : y arriver !

de mon coté je ne pense pas remettre les pieds chez la fédé a moins de vrais changements : que Léa doive attendre 16 ans pour passer un N2 alors qu'elle a plus de 50 plongées je pense que "ça va pas le faire" elle progressera donc chez PADI avec un AOW car pour elle la plongée c'est plaisir avant tout, plongée sans déco, découverte, jeu : je la vois assez mal en club de RP avec un mec qui gueule "PMT PMT" ... de mon coté avec mon recyclo j'ai beaucoup a apprendre : la fédé ne propose pas de cursus sur la machine que j'ai choisie et les agences tek ciblées me semblent le meilleur choix pour poursuivre dans ma quête de connaissance et de découverte

la spé qui te manque, et qui peut etre utile, c'est la spé épave. tu as certains pays/clubs qui peuvent te demander cette carte avant de faire telle ou telle epave.
...
meme si dans le meme temps, le club d'a coté peut t'y emmener sans problemes.

tu as en revanche des spécialités un peu inutiles... tout de meme: j'ai reussi a vendre UN FOIS une certification "plongeur raies manta" qui consiste en 2 plongées avec des mantas, un peu de théorie sur la manta et 70$ siouplé!

La qualification MASTER SCUBA DIVER t'offrira... heu...
une poignée de main chaleureuse?

plus serieusement, a part les 40 metres grâce a la deep, pas grand chose.
Ha si! tu as certains magasins qui t'offriront la réduction instructeur sur le materiel.

J'ai oublié de te remercier pour les explications de ces différentes formations chez Padi, et bravo pour ta formation continue.

Merci pour le merci . Les formations PADI souffrent encore de beaucoup d'a priori et de méconnaissance de son cadre de pratique technique. J'avoue à mon corp défendant un truc d'enseignant : l'expliquer c'est le comprendre pour celui qui enseigne, mais l'explication ne fait pas comprendre forcement à celui qui ecoute! ... (d'où la nécessité de faire qu'on est pas à "écouter" mais à participer et à pratiquer )

Evidement que la carte de reconnaissance ne sert pas a grand chose. C'est surtout d'origine americaine, comme lorsque tu as un plongeur qui arrive avec un Log Book de la taille du botin de Paris. C'est dans leur mentalité de montrer tout ce que tu sais faire, et surtout de prouver que tu l'as bien fait. Ainsi, tu as monsieur McDonald (nom fictif pour preserver l'anonymat) qui arrive avec sa carte Open Water, Advanced Open Water, Nitrox Spéciality, Rescue Diver, Wreck diver, deep diver, etc etc etc.

l'exemple que j'aime bien c'est la spécialité "Photographie numerique sous marine". Les gens me demandent a quoi ca sert d'etre certifié "photographe sous marin".

Pas a grand chose en effet. Si ce n'est montrer une belle carte.
Mais c'est le cours en lui meme qui est interessant, decouvrir la photo (en surface, ou sous l'eau) pour ceux qui n'ont jamais quitté le mode automatique de l'appareil. ils arrivent avec leurs olympus + caisson, mais si je leur dis photo a 100 Iso, 1/125 et f/10, c'est bien pour prendre un gobi de la meme couleur que le fond et le faire contraster... ils me regardent avec de grands yeux...

les certifications de spécialité PADI, d'accord c'est une belle carte, mais c'est aussi un cours a l'origine... apres, le fait de payer une somme en plus pour la carte, ca fait parti du business.

On voit l'homme de métier . Le plus important dans ces formations c'est en effet le contenu de la formation. La qualif "plongée d'un bateau" fait marrer car la plupart des plongeurs formés à feu l'EFP imaginant leur "plongées d'un bateau" qui dans la plupart des cas est celui d'un opérateur. Maintenant imaginez que vous le faite en totale autonomie sans encadrement, et que ce bateau soit celui que vous avez loué ou que ce soit le votre. Avant de se jeter à l'eau il y a pas mal de "trucs" à considérer quand même qu'un instructeur se fera un plaisir de vous expliquer. C'est çà qui s'achète éventuellement. La cacarte c'est plus qu'accessoire.

Il est certain que le marché français pour PADI n'était guère une priorité vu le contexte reglementaire très dévaforable précédent. Les choses deviennent plus claires cependant maintenant pour des plongeurs individuels qui peuvent être accueillis sans certificat de compétence pour le DP . Si ce DP est lui même instructeur PADI, je suis certain qu'il aura à coeur de faire plonger ses clients dans les meilleures conditions possibles en connaissant le cadre technique de pratique PADI dans les détails. Pour les moniteurs PADI et les groupe auto-encadrés PADI c'est le même problème qu'avant : il est tout simplement interdit d'exercer.

Je crois que PADI devrait faire plus d'information specifique sur le marché français et rendre les programmes des formations et des specialités, le sommaire des contenus, voir les standards de formation, plus accessibles au grand public et communiquer à dessus. Un exemple du style :

"Plaisanciers, vous êtes plongeurs certifiés OWD, Advanced Diver, Rescue Diver, ou certifiés plongeurs autonomes d'une autre organisation. Vous hésitez cependant à plonger directement par vous même en auto-organisation du bord ou de votre bateau? Les specialités PADI "Plongée du bord" et "Plongée d'un bateau" vous y aideront. Contactez votre centre PADI le plus proche".

Exploiter le "hors structure" quoi ...