[essai] la Lum Tec en live

[Jean-Michel]

aujourd'hui place au test convenu avec le fabricant : l'essai de la Lum-Tec par la MDP dive Team

alors est ce que nos testeurs vont arriver a la noyer ?



direct immersion sur 38 mètres, on joue avec le chrono ! ... et RAS tout va bien, les poussoirs fonctionnent et la montre ne prend pas l'eau



mais la surprise ne vient pas de la ... la lisibilité que l'on pouvait mettre en doute est en fait excellente : le orange se voit incroyablement bien sous l'eau





sur la plongée de l'après midi c'est Frenchiegirl qui l'essaye



et toujours aucun problème : la montre n'est pas protégée et le PVD résiste pour l'instant

Amir devrait tester la montre très prochainement, cet essai n'est donc qu'un début

premier "run" réussi pour cette montre, avec un nombre d'avis positifs étonnant sur le bateau "je n'y connais rien en montre mais elle est vraiment sympa"

bref surement pas une montre de collectionneur ou d'amateurs horlogers, mais une montre compatible avec la plongée

a suivre ....

[awala]

c'est clair qu'elle a l'air très lisible sous l'eau

nico

[frenchiegirl]

alors comme je l'avais dit lors de la première publication sur cette montre, ce n'est pas ma tasse de thé mais bon...

- elle est légère et se fait oublier sur le poignet
- elle est très plate.... surtout comparé à ma Marine Master
- et puis sous l'eau, elle est d'une lisibilité rarement égalée
- j'ai aussi testé le chrono sous l'eau et ça fonctionne

donc bref... même si ce n'est pas une vraie plongeuse, même si ses codes esthétiques ne me conviennent pas, elle n'en demeure pas moins lisible et étanche.

A quand une vraie plongeuse dans la même série ?

[Lautrec]

vous aviez 2 montres pour ces plongées

à suivre alors...

[tartine.74]

En tout cas, la lisibilité à l'air effectivement hors pair.

Nicolas

[Invité]

Elle flash mais que faites vous sous l'eau à Apéro moins le quart?
Vivement la suite du test.

[Invité]

C'est dommage qu'on voit pas la montre en gros plan.De loin le cadran fait penser aux luminor de panerai c'est excellent comme visibilité.
J'avais lu quelque part que doxa choisissait la couleur orange car suite a une étude il avait été démontré que c'était la couleur la plus visible sous l'eau, donc pas d'inquietudes là dessus normalement.

[Diver_Nico]

C'est dommage qu'on voit pas la montre en gros plan.De loin le cadran fait penser aux luminor de panerai c'est excellent comme visibilité.
J'avais lu quelque part que doxa choisissait la couleur orange car suite a une étude il avait été démontré que c'était la couleur la plus visible sous l'eau, donc pas d'inquietudes là dessus normalement.

ici pour les photos en gros plan :

http://www.forum-mdp.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/essai-mdp-exclusif-l-essai-de-la-lum-tec-m9-t13892.htm


Pour ce qui est de la lisibilité de la couleur, ça à effectivement l'air impressionnant !

avec un cadran moins chargé, et une lunette de plongée, etc ...


Belle photos en tout cas !

[Invité]

Merci je viens de la voir en foto j'aime pas trop.
Le mix entre des marqueurs panerai et des aiguilles bell&ross c'est vachement original...
Je sais pas combien elle coûte mais j'ai vu des invicta a 150 euros qui ressemblent beaucoup à ça.
C'est plus une montre fashion typée militaire qu'une vraie montre de fonction.

[Invité]

premier "run" réussi pour cette montre, avec un nombre d'avis positifs étonnant sur le bateau "je n'y connais rien en montre mais elle est vraiment sympa"

bref surement pas une montre de collectionneur ou d'amateurs horlogers, mais une montre compatible avec la plongée

a suivre ....

Ne serait-ce pas le plus important ? Après tout il en faut pour tous les goûts.
Merci pour le test, on attend l'avis d'Amir en plus des deux vôtres.

[dante]

fichtre c'est clair qu'en termes de luminosite ca claque whaou ... j'aime beaucoup le contraste avec le noir du coup meme si au final elle me plait plus de loin globalement , que detail par detail

[Jean-Marc]

Pi est elle même assortie à la bordure de ton masque Jean-Michel

[Invité]

Un test basé sur des faits, des résultats qu'ils soient bons ou mauvais, le reste est du domaine personnel (qui s'occupe de remplir le plan de qualif technique ? )

Lionel

[Fabrice]

... des aiguilles bell&ross...

bah B&R n'a rien inventé... Sinn a même dû fournir de l'aiguille "instru" à B&R à son heure.

[Invité]

Merci je savais pas, tout ce que je sais c'est que c'est inspiré des instruments de vol dans l'aviation.
Mais en fait ce qui me déçoit dans la montre c'est que j'ai vu des invictas cheap qui sont une reconstitution de plusieurs montres qui ressemblent beaucoup à celle-là.
Si tu veux tu peux jeter un œil sur le site invicta (attention ça pique)

[Fabrice]

...tout ce que je sais c'est que c'est inspiré des instruments de vol dans l'aviation....

ça c'est sûr

[Invité]

Elle flash en tout cas

Bon début!

[Guinessfrog]

On dirait que vous aviez un doute tous les 2 quand a la qualite de la montre; vous en avez une autre sur l autre poignet

[Invité]

C'est clair ! Ca pète le orange !

[Invité]

Sur la démarche du fabricant je trouve ça très positif et courageux, surtout s'il a un peu fréquenté le forum, il doit bien se douter que les commentaires seront sans complaisance..

Merci JM d'avoir partagé en avant première le premier test in situ de cette montre.

Sur la montre, je partage les avis concernant l'esthétique trop "inspirée".
Maintenant le orange pourquoi pas, l'épaisseur slim du calibre pourrait me séduire, l'absence de lunette on la supporte bien sur les Panerai (qui dira que ce ne sont pas de vraies plongeuses ? ) donc ce n'est pas forcément rédhibitoire.

à 404€ je ne l'achèterai pas (même à moins avouons-le) mais si ce modèle en appelle d'autres, (même des oranges ) plus "originaux" ...pourquoi pas.

[logan]

Sur les photos la lisibilité est très bonne.... mais je n'achèterai pas ce modèle.

[Jean-Michel]

la suite du test avec deux plongées profondes au programme aujourd'hui : RAS nous continuons a faire marcher les poussoirs sous l'eau et elle fonctionne toujours aussi bien

notons que Frenchie l'a bien accrochée ce midi et que le PVD n'a pas souffert du traitement (juste une marque qui est partie au frotté)

et toujours cette étonnante lisibilité sous l'eau









a suivre ....

[Jean-Michel]

On dirait que vous aviez un doute tous les 2 quand a la qualite de la montre; vous en avez une autre sur l autre poignet

aucun doute mais ma SD m'accompagne sur toutes mes plongées test de montre ou pas !

[Invité]

Y peut pas l'enlever elle est greffée.

[Jean-Michel]

l'heure du bilan après cette semaine de test de la Lum-Tec

nombre de plongées : 10
profondeur max 51 mètres
utilisation systématique des poussoirs de mise en marche et d'arrêt du chrono pendant toutes les immersions

la montre a parfaitement résisté que cela soit sur l'aspect étanchéité que cosmétique au test, la montre était portée sur la combinaison de plnogée sans protection particulière

Le traitement PVD noir résiste au traitement subi, y compris un choc sur la robinetterie qui a déposé une trace de métal sur la montre, parti au frotté

le bracelet caoutchouc comporte une rayure d'abrasion ne compromettant pas sa solidité

Les points positifs

- Excellente lisibilité sous l'eau grâce a la forme des aiguilles et surtout du matériau luminescent utilisé : orange fluo : une excellente surprise surtout lors des plongées profondes ou l'on pouvait a priori douter de la pertinence de cette couleur : le fait d'être fluorescent donne une lisibilité que je n'ai que rarement rencontré

- fonctionnement du chronographe sous l'eau, cela remédie en partie au défaut de l'absence de lunette tournante (mais je rappelle que cette montre n'est pas une plongeuse) et fonctionnement aisé des poussoirs

- solidité du revêtement PVD noir sur lequel nous avions quelques doutes au départ : la montre rentre de son séjour sans une seule rayure

- la Lum Tec est une montre "qui plait" il suffisait d'écouter les commentaires tres positifs des plongeurs a bord du bateau en allant vers les sites de plongée : bien sur elle ne s'adresse pas au féru d'horlogerie : sa cible étant le non initié : et la réussite sur toute la ligne même du coté des femmes qui la trouvent originale

- étanchéité irréprochable même lors de nos plongées profondes comme quoi une montre étanche 100 mètres peut aussi faire de la plongée

- une montre fine qui passe facilement quand on enfile la stab et qui ne s'accroche pas partout

Les points négatifs

- Un bracelet caoutchouc un peu trop court, il lui manque 3 a 5 cm pour être porté confortablement sur une combinaison de plongée : ça passe mais vraiment juste en ne laissant que peu de marge

- des barrettes qui présentent de légers signes de corrosion (la montre a volontairement été non rincée durant la totalité du séjour pour accentuer les éventuels phénomènes de vieillissement) : un point a revoir chez Lum-Tec pour ses prochaines plongeuses

- une montre a mon sens un peu grosse en diamètre, il est certain que le mouvement aurai pu permettre une montre un peu plus petite (42 mm aurait été parfait a mon sens)

Bilan général

- une montre qui a tenu ses promesses coté solidité et résistance, même si ce n'est pas une vraie montre de plongée (absence de lunette tournante), et malgré les cris de certains nous affirmons que ce type de produit a aussi sa place dans nos rubriques, démontrant que l'on peut décliner une montre sportive et résistante a la plongée, dans une gamme de prix raisonnable et avec un look plaisant au "grand public"

Nous attendons donc avec une certaine impatience de tester d'autres produits Lum-Tec et entre autre leur plongeuse automatique a mouvement Seiko

Nous remercions ici la marque qui nous a fait confiance pour ce test en prenant le risque de voir notre avis sans concession publié

[frenchiegirl]

On dirait que vous aviez un doute tous les 2 quand a la qualite de la montre; vous en avez une autre sur l autre poignet

je ne plonge quasiment jamais sans ma MarineMaster, ce n'est donc pas une Lum-Tec qui allait la détrôner

[awala]

merci pour ce bilan
on pourrait avoir une photo des pompes après une semaine de plongée sans rinçage ?

nico

[Invité]

On dirait que vous aviez un doute tous les 2 quand a la qualite de la montre; vous en avez une autre sur l autre poignet

je ne plonge quasiment jamais sans ma MarineMaster, ce n'est donc pas une Lum-Tec qui allait la détrôner

Et ça doit être pareil pour JM et sa SD

[Jean-Michel]

Et ça doit être pareil pour JM et sa SD

Exact, elle m'a toujours accompagné dans toutes mes plongées depuis que je l'ai ... et ce n'est pas prêt de changer !

[Jean-Michel]

merci pour ce bilan
on pourrait avoir une photo des pompes après une semaine de plongée sans rinçage ?

nico

oui bien sur je ferai des photos de la montre après séjour très bientôt

[Contenu sponsorisé]